Me
gusta mucho la poesía, pero no me gusta explicar la poesía aunque en todos casos
parece que siempre tenemos que hacer esto, entonces no lo hace tan divertido, aunque
entiendo que es importante hacer esto porque nos ayuda entender bien de lo que
se habla en los poemas. La poesía de Nicolás Guillén me pareció más difícil para
interpretar que la poesía de Luis Palés Matos. Creo que Guillén usa más
detalles en su poesía, pero las palabras son más complicadas que las de Luis
Palés Matos. Me gusta como Guillén usa el lenguaje para explicar y hacernos ver
qué importante es su cultura y su raza para él. En la poesía de Matos me gusta
la conexión directa que hace entre Arica y el Caribe, lo que es importante siendo
que hay tanta mezcla de culturas en el Caribe.
Es interesante cuando los poetas usan
diferentes metáforas y símbolos para hablar de sus tradiciones en sus países, o
su cultura en general. También la música parece tener una gran importancia en
la poesía de los dos poetas. Me gusta cuando hay repetición porque entonces no
tengo que explicar mucho, además cuando son complicados los poemas. Mi favorita
era la de Guillén, “Sensemaya”, porque no era tan difícil de entender, y me
gusta el ritmo de: “Mayombe-bombe-mayombe”, es casi como una canción, hasta me
parece un poco chistoso. También me gusto la “Mulata”, la manera en que el
negro se defiende a su mismo en los ojos de la mulata, que parece que lo ofendió
de alguna manera.
Lo
que más me llamo la atención es que Luis Palés Matos es un blanco Puertorriqueño,
pero la manera en que escribe su poesía no te hace pensar que pudiera ser
blanco. Esto en mi opinión es porque se puede notar que hay mucho ritmo en sus
poemas, y parece conocer mucho sobre la cultura del Caribe y África.
Me gustan tus pensamientos mucho. Es interesante porque para mi pensé que la poesía de Guillen fue más fácil a entender (cuando digo "fácil" en realidad todavía no es fácil para mi!). Jaja. Y si te gusta Sensemaya hay un video en mi blog :)
ReplyDelete